Open Access
February 2013 Ergodic behaviour of “signed voter models”
G. Maillard, T.S. Mountford
Ann. Inst. H. Poincaré Probab. Statist. 49(1): 13-35 (February 2013). DOI: 10.1214/12-AIHP511

Abstract

We answer some questions raised by Gantert, Löwe and Steif (Ann. Inst. Henri Poincaré Probab. Stat. 41 (2005) 767–780) concerning “signed” voter models on locally finite graphs. These are voter model like processes with the difference that the edges are considered to be either positive or negative. If an edge between a site $x$ and a site $y$ is negative (respectively positive) the site $y$ will contribute towards the flip rate of $x$ if and only if the two current spin values are equal (respectively opposed).

Nous répondons à des questions soulevées dans le récent papier de Gantert, Löwe et Steif (Ann. Inst. Henri Poincaré Probab. Stat. 41 (2005) 767–780) concernant les modèles du votant “signés” sur des graphes localement finis. Ce sont des processus de type modèle du votant à la différence que chaque arête est considérée comme étant positive ou bien négative. Si une arête entre un site $x$ et un site $y$ est négative (respectivement positive), le site $y$ contribura au taux de flip de $x$ si et seulement si les deux valeurs actuelles des spins sont égales (respectivement opposées).

Citation

Download Citation

G. Maillard. T.S. Mountford. "Ergodic behaviour of “signed voter models”." Ann. Inst. H. Poincaré Probab. Statist. 49 (1) 13 - 35, February 2013. https://doi.org/10.1214/12-AIHP511

Information

Published: February 2013
First available in Project Euclid: 29 January 2013

zbMATH: 1271.60104
MathSciNet: MR3060146
Digital Object Identifier: 10.1214/12-AIHP511

Subjects:
Primary: 60K35 , 82C22
Secondary: 60G50 , 60G60 , 60J10

Keywords: coupling , Particle system , Random walk , voter model

Rights: Copyright © 2013 Institut Henri Poincaré

Vol.49 • No. 1 • February 2013
Back to Top